手机产业发展趋势与产品平台之我见
我们可以通过下面的几个主要指标来衡量一个产业发展程度：产业总体增长率、产业平均利润率、产业的资本净流量、R&D投入比例。根据这些指标，产业就像一个产品一样可以被划分为导入期、成长期、成熟期、衰退期，据此也就有了所谓朝阳产业、夕阳产业之说。
目前手机产业的现状是比较复杂的，一方面市场竞争开始在部分细分市场中加剧，整个产业的库存量已经达到4000万台（一说7000万台），国产手机大量降价而且一些企业崩盘，市场上水货横行，质量问题严重，似乎产业环境已经恶化到无法经营的地步。但与此同时却仍然有大量资本涌入，一些家电行业、IT行业，甚至是和手机毫不相干的企业都在不顾各种壁垒，极力地介入手机产业；同时，这个产业今年的增长率被预测为8%以上（信息产业部）。这种看似矛盾的现象实际上是正常的，因为不管怎样，就整个手机产业而言，目前毛利率还能维持在15%左右。这种毛利率对于像快速消费品、耐用消费品、加工制造业等成熟产业而言，是很难实现的（具有品牌和国际化优势的跨国公司除外，这里仅指国内资本可以快速进入的领域）。因此资本出于追逐剩余价值的本性而进入手机产业，这在本质上甚至是对近几年来产业壁垒所造成的影响的行情补涨，而且由于手机行业的特殊性，R&D投入估计肯定会高于其他行业平均水平。因此我认为目前手机产业的问题不在于资本过剩或资本不足，更不在于产业衰退，而是在于目前整个产业存在资源配置不够合理，分工混乱，市场化不彻底，运作不规范等问题。作为一个正在逐步走向成熟的产业，手机产业由于前期的政府行政干预和后来的宏观调控失位而表现出来的混乱是很多产业的必由之路，也是产业进行整合和资源再配置的必由之路。
市场是自发的，因此我们有理由相信目前市场的表现这是由于上面提到的混乱所引发，并且朝着解决上述混乱而发展的，前提是如果这个市场足够的市场化的话。遵循这一思路，我们可以从目前的产业链分析入手。
目前国内的产业链应该看作是基于多种商业模式的产业链集合，这个产业链的终端是消费者；而产业链的源头则有品牌商自主研发；设计公司出售方案；仿造；合作研发以及整机直接贴牌产品等几种方式。如果单纯分析以研发公司为源头的价值链的话，基本模式是这样的：
研发公司——品牌商——渠道商——终端——消费者
随着行业的发展，这一基本价值链的某些环节上发生了一些变化。这些变化主要是由于大量的资本进入手机产业和产业自身调整所引起的，我们不妨从这两个角度分析手机产业链。
1、 资本如果进入研发领域，则会遇到前期投入大、获利周期长等问题，而且进入门槛比较高。因此资本介入这里会走两个极端：要么携大量资本配合技术实力强势介入，要么钻营产业链的具体某个细节，这个环节的现状是很多公司拥有一些技术、缺少资金、对市场一知半解，话语权不强。
2、 资本进入品牌商的门槛比进入研发领域的还要高很多，首先是因为品牌的塑造不是短时间内就可以做好的，品牌的塑造和运营永远都没有终点和断点；品牌运营上的投入巨大，但获利周期不确定，有可能比研发的周期更长；品牌运营牵扯所有的领域，任何优势都只是有可能促进品牌提升，但任何劣势却肯定都会损害品牌形象。其次是目前国内的手机品牌商在产业链上所参与的环节太多，从最前端的市场研究和研发到最末端的销售和售后都可能是品牌商的经营内容，品牌上的战线是最长的，需要的资金最多，可能产生风险的环节也最多。品牌公司的话语权一般。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。