迷茫的乳品价格战
对于1X8规格的利乐枕而言,捆绑2包刚刚保本,捆绑3包到4包就陷入了亏损状态,产品廉于水也,乳业打了一场迷茫的价格战!
就乳业传统通路的社区而言,价格战就体现在内部价格战和外部价格战两个方面。
内部价格战恰恰反映了一些乳业品牌急功近利而自食其果的做法,以A企业举例,这种内部价格战表现在以下几个方面:
一、 分销客户之间展开价格战。
追求速度,做大做强是所有乳业品牌的追求,没有速度就要被竞争对手吃掉,不做大做强就没有抵御竞争的能力,终端的全面铺设,成倍增长的销量目标,营销重心必然要下移,社区终端必然要广设分销客户,加密覆盖终端,这一出发点并没有错,关键是要看到,忙于追求速度而引来的一些后果。
后果之一就是窜货。许多分销客户并没有严格按照自己所属的行政区划,对网络进行精耕细作,每件只追加3到4毛钱的毛利,就迅速的周转到下家,虽然毛利不高,但是周转量大,总要比对着网络下功夫来的容易些,尤其在获得促销政策后,窜货的范围就更广了,价格也通过倒扣(将赠品折算进产品中做价)的办法一降再降,从每件24元一路跌至15元,市场上总能找到更便宜的产品。
后果之二就是客户流失。价格战导致产品毛利点降低,甚至没有毛利,在同类产品不占强势的情况下,分销客户并不注重厂家的代理权,即使因为窜货被取消代理权,也能从其他分销客户手中照样拿到产品,这样出现在厂家面前的是两个矛盾:一是窜货最严重的实力客户受到一些分销客户的强烈反对,而老实客户又没有一定的市场基础,许多销售经理认为,连窜货能力都没有的客户,实力能大到哪去呢?取销窜货严重的实力客户,销量下降幅度就很大,在销量要求如此苛刻的今天,恐怕销售经理接下来就该下岗了。二是不取销窜货严重的客户,就会使一些真正精耕网络的客户愤然离去,宁可通过其它渠道去拿货,进入流货大军,这又会丧失网络基础。演变到最后就是分销客户越设越小,市场难度越来越大!
后果之三就是客户之间混战。市场上总是存在先到者和后来者,有些乳品客户结合到一起,成立联盟,政策共同享受,一起抵制同行对手;有些乳品客户专门从事窜货活动,本着不开户、不代理的原则,是一支专业倒货游击队,有些后来者,只能精耕网络,慢慢布点,逐步发展。先到者不让后来者,后来者不服先到者,这几股力量通过厂家的产品,利用厂家的政策,大打价格战,拼实力,抢地盘。
乳品客户之间也在轰轰烈烈的进行着洗牌!
二、区域之间的价格战。
A企业重结果轻过程的做法,也使区域经理变的急功近利。每个销售经理都很明白,铺设率、生动化陈列、密集分销、捆绑政策等等,最终结果要的是销量,达不成销量指标,就意味着前途一片渺茫,他们也默许客户大批量的跨片走货,为了冲量,申请促销政策,促销又增加了片区之间的流货速度和广度。
传统意义上的箱体标记做法不足以解决这一根本矛盾,即使某个区域经理偶尔被抓住把柄,罚款对于前途来说,还是值得!就算取消窜货客户给公司以说法,业绩达成的功劳还是存在的。
三、渠道之间的价格战。
不同的渠道之间有着不同的利益需求和出发点,超级终端的KA卖场也背负着销量指标,同其它系统的KA卖场之间存在客源竞争,部分KA卖场通过














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。