长虹迷局：大手笔布局从整合产业到转变体制
时间:2007年02月22日 作者:佚名 点击:
加入收藏 有效营销
长虹网络公司将拿出每年的部分赢利，用于管理层和骨干员工购买公司股份，最终使这部分人在5年内持有公司20%的股份。长虹同时明确,网络公司骨干员工和管理层的总持股比例将不超过20%。
外界对这一事件，普遍评论为是在为上市公司长虹股份体制改革探路。一些分析家认为这是曲线MBO（管理层收购）。
为了改制，长虹已经历了漫长的探索。长虹被认为MBO意图最明显的时段在2002年。当时媒体报道说，政府已明确表态，将逐渐退出彩电业，从而使长虹成为一家民营公司。时任董事长的倪润峰称，公司管理层正在考虑各种方式，包括收购部分政府所持股份，或建立一家由公司管理层拥有的新公司。
倪润峰的言论，被业界解读出了浓厚的MBO含义，更被认为是在为长虹MBO张本。
但是，长虹的改制直到现在也还没有真正定局。广为人知的事实是：前董事长倪润峰的改制方案，长虹“A计划”和“B计划”，先后被四川省政府和绵阳市政府否定。2004年，赵勇主持长虹，由于四川省国资委制定的引进战略投资者的方式，受到绵阳市的抵制而难以推行；而绵阳市转变国有企业员工身份的“三个百分百”计划由于长虹的地位关乎社会稳定而没能推行。
与此同时，一贯反对国企MBO的知名经济学家郎咸平已盯上了长虹。
2004年，郎咸平针对MBO有不少言论，被业界总结为“三叩TCL”、“四问海尔”、“七敲格林科尔”。在一系列辩论后，国资委叫停大型国企的MBO。
对此，有媒体报道称，某接近赵勇的长虹高层曾表示 ：“赵勇绝对不会让郎咸平像质疑海尔一样质疑长虹。”
但郎咸平在今年开始对赵勇质疑的消息还是传出来。该消息称，郎咸平是面对一批企业高管时讲述倪润峰MBO故事的，并指称赵勇在继续变相MBO。
长虹网络作为改制的实验性项目成立后，郎咸平再次对长虹发表评论。
他认为，长虹这次是典型的TCL式MBO。郎咸平表示，回首TCL的历程就会发现，这实际是一个国有股股权稀释的过程，进一步说，是以股权激励为招牌，以证券市场为渠道，使国有资产逐步流向个人的过程，也是TCL的管理层获取国有资产的过程。
在郎咸平看来，国家所推行的所有的MBO，包括TCL的做法，都是不可接受的。他认为国有股本身并不需要市场化，真正需要市场化的是职业经理人团队。
长虹新闻发言人刘海中否认了MBO传言。他反复表示，长虹电器股份公司管理层不会在子公司的改革过程中占有任何股份。
正反双方的这一辩论，显然会持续下去。但最终还需要事实本身作答。
外界对这一事件，普遍评论为是在为上市公司长虹股份体制改革探路。一些分析家认为这是曲线MBO（管理层收购）。
为了改制，长虹已经历了漫长的探索。长虹被认为MBO意图最明显的时段在2002年。当时媒体报道说，政府已明确表态，将逐渐退出彩电业，从而使长虹成为一家民营公司。时任董事长的倪润峰称，公司管理层正在考虑各种方式，包括收购部分政府所持股份，或建立一家由公司管理层拥有的新公司。
倪润峰的言论，被业界解读出了浓厚的MBO含义，更被认为是在为长虹MBO张本。
但是，长虹的改制直到现在也还没有真正定局。广为人知的事实是：前董事长倪润峰的改制方案，长虹“A计划”和“B计划”，先后被四川省政府和绵阳市政府否定。2004年，赵勇主持长虹，由于四川省国资委制定的引进战略投资者的方式，受到绵阳市的抵制而难以推行；而绵阳市转变国有企业员工身份的“三个百分百”计划由于长虹的地位关乎社会稳定而没能推行。
与此同时，一贯反对国企MBO的知名经济学家郎咸平已盯上了长虹。
2004年，郎咸平针对MBO有不少言论，被业界总结为“三叩TCL”、“四问海尔”、“七敲格林科尔”。在一系列辩论后，国资委叫停大型国企的MBO。
对此，有媒体报道称，某接近赵勇的长虹高层曾表示 ：“赵勇绝对不会让郎咸平像质疑海尔一样质疑长虹。”
但郎咸平在今年开始对赵勇质疑的消息还是传出来。该消息称，郎咸平是面对一批企业高管时讲述倪润峰MBO故事的，并指称赵勇在继续变相MBO。
长虹网络作为改制的实验性项目成立后，郎咸平再次对长虹发表评论。
他认为，长虹这次是典型的TCL式MBO。郎咸平表示，回首TCL的历程就会发现，这实际是一个国有股股权稀释的过程，进一步说，是以股权激励为招牌，以证券市场为渠道，使国有资产逐步流向个人的过程，也是TCL的管理层获取国有资产的过程。
在郎咸平看来，国家所推行的所有的MBO，包括TCL的做法，都是不可接受的。他认为国有股本身并不需要市场化，真正需要市场化的是职业经理人团队。
长虹新闻发言人刘海中否认了MBO传言。他反复表示，长虹电器股份公司管理层不会在子公司的改革过程中占有任何股份。
正反双方的这一辩论，显然会持续下去。但最终还需要事实本身作答。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。