智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

严介和话2005年得失 这一年风暴中还没过足瘾

时间:2007年02月22日  作者:佚名  点击:   加入收藏   有效营销
严介和话2005年得失,痛说受挫感觉

2005年是严介和与太平洋集团的“风头年”。中国“二富”的位置令严介和“一夜成名”,当然也包括令其企业“树大招风”。太平洋集团主业BT基建项目的较高利润,以及严介和并购国企的交易行为受到广泛关注,媒体质疑也接踵而来。

前天晚上,严介和匆匆赶赴上海参加一档电视节目录制。虽然行程已经排满,但些许疲惫的他仍然享受着一夜成名的快乐。半年前,他忙于飞来飞去谈项目,如今飞来飞去参与公众活动。严介和说,他在过去一年的“风暴”中还没过足瘾。

面对《每日经济新闻》,严介和主动谈起了自己2005年的得与失,以及2006的新思路。

“正负打包”行不通

2005年,太平洋在江西和吉林两项国企打包收购计划被两地国资委叫停。这两项收购采用的均是严介和创新的“正负打包”方式,即将负资产和正资产的企业并在一起,不出现金的零收购。

这令严介和真正尝到了受挫的感觉———实践证明,这种方式行不通,过去一年如同进行了一场试验。严介和的总结是,这种方式“不符合中国国情”,作为正资产部分的企业难以接受和“负产品”一起打包,降低价值。这令严介和考虑新的国企收购计划。

2006年,严介和计划部分出让并购的企业,让管理层出钱买下,使企业独立,他将重新收购一些新的国企。随着太平洋名气的扩大,并购对象的条件也要水涨船高。严介和对于并购国企的想法有两点:一是与自己的主业相关,二是具备一定规模。

得到的不仅是经济效益

2003年起,严介和陆续兼并了31家国企,都是效益低下、负债沉重的企业;而他也在不同的场合坦言,其中还没有一家企业真正收回前期的改造成本。严介和动用了所有资源救活企业,例如对于太平洋并购的一家国营酒厂,集团内部上万人每人消费一瓶酒就给企业带来效益。

其实对于整个集团,这些国企的效益只占总体收益的10%,90%的收入仍然来自主业BT基础建设工程。

严介和不愿放弃收购国企,有三点动机:一是壮大资产总量;二是表明自己不是包工头而是企业家;三是扩大社会效应。

严介和也相信,随着2006年收购国企规模升级,他从中得到的不仅仅是经济效益,而是难以用钱估量的社会效益。

没有实业支撑是“玩火自焚”

上海一晚的短暂停留,严介和还要处理在上海建立分公司的各项事宜。原先太平洋在上海有分部,但这次他打算建立具有独立法人代表的公司,与南京总部平级。

严介和新年欲打造南京的产业链和上海的资本链。他说,2005年之前企业在“量”上发展太快,2006年是“质”的整合。

严介和将一个问题抛给记

[   上一页 1  2 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

相关文章

  • 没有相关内容!
  • 站长黑板报