品好茶,忆回首,滋味其中

中星微、珠海炬力抢滩纳斯达克——两岸半导体大比拼

时间:2007年02月22日  作者:佚名  点击:   加入收藏   有效营销
2005年底,大陆两家IC(半导体)设计公司,
抢在纳斯达克挂牌。
虽股价短线受挫,
但日益壮大的大陆IC设计公司,
几乎是在倍速跃进。


时间是2005年的11月15日,中星微经营团队刚结束纳斯达克(NASDAQ)的敲钟仪式,开市后的股价,却令他们异常尴尬。
中星微承销价为10美元,当天收盘却被打落至8.36美元,紧跟着,在去年11月30日挂牌的珠海炬力,股价表现也持续低迷,近期都在7至8美元区间内。
珠海炬力与中星微,分别是大陆排行第三、第四的IC设计业者,如今在纳斯达克挂牌后却成了难兄难弟,甚至被大陆媒体比喻为“浴血上市”,展现不出蜜月行情。
“这两家公司产品利基不够,与其它强者雷同性过高,”联华电子CEO胡国强分析,半导体产业国际连动性高,有没有本事吃到订单,完全凭芯片研发实力,单纯想要以大陆庞大市场,说服华尔街的资深半导体分析师,往往得不到效果。
的确,大陆半导体产业起步迟,发展IC代工与IC设计,都不过是近五年的事,轨迹则多半循着美国、中国台湾的历史经验,自然找不到太多芯片设计新题材。

IC业年年翻两番
不过“中国芯”的投资热短暂受挫,并没掩盖大陆IC设计产业急起直追的企图心。
即便是目前领先的台湾IC设计业,也对大陆IC设计产业的崛起保持一份清醒。“台湾将会被超越,”大陆第一家在纳斯达克上市的公司GRIC通讯创办人陈宏就认为,大陆IC设计业崛起,取代台湾地位,只是时间早晚的问题,快则三、五年,慢则十年就会成真。
根据全球IC设计与委外代工协会(FSA)的统计,目前大陆IC设计公司约有420家,市场整体产值在2004年达到10亿美元,虽然总体产值仍抵不过台湾联发科一家公司,但相较于2003年的5亿美元、2002年2.5亿美元,每年都翻了两番。
2005年,大陆IC设计产值保守估计将成长到18至20亿美元。“江山如此多娇”,连年以倍数成长的市场,致使大批本土实力派冒出头。
中芯国际CEO张汝京近期接受媒体访问时就说,大陆最大的IC设计业者大唐微电子,三、四年前还是台湾业者看不上眼的小公司,但2005年营收,已经可以与台湾前十大相提并论。
2005年8月中星微副总裁张辉访台时,才三十岁出头的他,面对记者不讳言地说,此行目的就是来台湾挖角IC设计资深人才。
中星微是大陆发展IC设计产业的样板厂商,包括张辉在内,几个年轻创办人都是“美国留学、硅谷就业、海归创业”的精英分子。张辉不顾两岸政治敏感来台挖人,甚至直接在台湾的人力银行网站刊登招才广告,证实大陆IC设计产业求才若渴,市场容纳量正持续成长。

台湾优势只剩三年?
“这是台湾的强项,如果一旦被超越,将会产生很大的杀伤力,”陈宏认为,台湾的笔记本电脑生产线已经悉数转移到大陆,如果连IC设计也被大陆赶超,未来台湾科技产业发展恐将陷入阴霾。
台湾目前唯一在纳斯达克挂牌的IC设计公司、慧荣科技总经理苟嘉章则强调,“中国芯”热潮是事实,大陆对手正慢慢跨过高门槛。
台湾目前拥有世界第二大的IC设计产业规模,2004年产值仅次于美国,达到新台币2565亿(约合人民币600多亿)。包括联发科、凌阳、威盛、联咏、硅统、瑞昱,都拥有世界一流竞争力,加上亮丽的获利能力,向来是台湾股票市场的当红炸子鸡。
不过,同样从产值上比较,可以见证大陆IC设计产业的突飞猛进。2002年时,台湾IC设计业产值是大陆的十五倍,到了2004年已经只剩八倍,估计2005年仅剩五倍之差。
“有人说,台湾优势只剩三年,这个差距说法长短不一,其实并不那么重要,只是被超越,是一定会发生的事实,”慧荣科技总经理特助姜其箴,呼应陈宏的论点,说出很多台湾业

[   上一页 1  2 3 4 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

相关文章

  • 没有相关内容!
  • 站长黑板报