用质量捍卫中国彩电业

　　由此可见，这是一场由自己发动，但没有把对手打倒，反倒养肥了对手的战争，使我国电子工业在不到一年的时间内遭受了超过百亿元的惨重损失。这种损失岂是几家大的彩电企业所能弥补的?而外国牌号彩电，平均降价仅7％，却取得了两位数的增长，正如康惠电子公司沈达彬总经理所说的那样：“中国之大，事不由人，深重的责任感和使命感，如不能克服各自为政的麻将作风，也难树民族工业的大旗。”(见1月24日《中国电子报》)真可谓一针见血，入木三分。

　　如果说降价竞争的初衷是“保护民族工业”，那么多少还有点积极意义，至少我国的彩电行业可以受益。但是，事实并非如此。如前所述，这场战争的最大受害者是我国的彩电工业本身和国家的财政收入。尽管厂家利用国人纯朴的爱国之心，喊出“抗战”的口号，提高了企业的知名度，增加了自己的市场份额，但却伤及了自己的同胞。统计资料表明，96年在国内销售的国产彩电牌号由95年的67家减少为61家，而洋牌号却由18家增加到22家。中国近代史告诉我们，军阀混战势必招致外国列强对中国更多的侵略和瓜分。

　　而且，如果我们分析得更深入一些，就会发现，这场“抗战”的最大受益者不是别人，正是“抗战”的对象本身——外国大的影视设备制造企业。其受益来源于三个方面：

　　1、由于“内战”导致一些原有大型国有彩电厂招架不住，放弃或让出了部分市场份额。

　　2、由于降价竞争，引发了96年度国内彩电需求有所增长，以及引发了不必要的超前消费，使得洋彩电更容易进入中国市场。特别是25”以上彩电，本来国人的收入消费水平与原有较合理的彩电价格之间，有一种制约关系。现在，25”国产彩电降到原先21”的价格，29”降到原先25”的价格，势必激发一部分本无消费能力的人的购买欲望。在这部分突然增加的购买者中，有相当一部分仍相信国外牌号，最后超前地选择了牌子更响、功能更多的洋彩电。而这种降价拉动的需求正中外国公司的下怀。因为，早在几年前，由于比较优势的原因，国外几个主要的彩电厂家已不再在本土生产小尺寸彩电和彩管。因此，中国国内的小尺寸彩电降价与他们无关，最好小尺寸越打越凶，把中国的彩管工业都打死才好。而大尺寸彩电正是他们的强项，他们的成本比我们还要低，高知名度加低成本，完全经得起降价竞争。现在市场拉动起来了，他们正好乘虚而入！统计数字指出的洋牌号在中国的销售，25”增长l5．10％，29”增长95％，30”以上增长143％，恰恰说明了这个道理。按保守估计，1996年，走私进人中国市场的洋彩电在350万台以上。按每台平均价格250美元计算，国家关税和增值税损失至少有31亿元。

　　3、为了应付降价竞争，国内部分彩电厂家在对策上形成两种取向：一是因为21”以下小尺寸彩电已无利可图，材料成本已高于出厂价(例如，有的厂家卖到1500元l台，还要扣去贴现利息、返利费、开箱费、广告费、促销费等等，实际含税收入ll00元)，所以就转而购买走私避税的21”彩管和部件；二是向有利可图的大尺寸发展。统计资料表明，96年25”以上彩电销售量占50％以上，其中国产25”彩电约410万台，29“约200万台。这个数字与我国彩管的产能严重不符的。25”国产管约270万只，29”国产管供内销的约20万只。这意味着有140万只25”彩管，180万只29”彩管是进口的。再加上部分进口的21”彩管，内销彩电总共使用国外彩管400万只以上。可同期国家发放的进口彩管许可证仅有几十万只，这意味着有300多万只彩管通过走私方式进入了国内市场。

　　对于这种以损害国家利益来“保护民族工业”的做法，一些国内彩电厂家是心知肚明的，而且本身也参与了走私。许多厂家直接同外国彩管厂谈好价格，再交由国内走私集团去代理。这里我们可以看到，在96年销售的1700万台彩电中，有近400万台洋彩电，

[   上一页 1 2  3 4 下一页   ]

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。