用质量捍卫中国彩电业

　　去年七月，本人曾撰文《关于彩电降价竞争的反思》，对当时被舆论界倍加赞誉的彩电恶性降价竞争行为，提出了截然相反的看法。指出，降价竞争不能真正保护民族工业，彩电内战实际上为外国牌号彩电进人中国市场提供了更多的机会和空间；舆论工具不要将厂家的意志作为国家意志而大肆宣传，并且提出了扭转彩电内战局面的七条建议。近一年来，由于宏观调控不力及其他原因，国内厂家轮番无休止降价竞争，洋货走私越演越烈，各彩电厂盲目地急剧扩大规模，目前国内厂家正面临着更加严峻危急的形势，如不加以控制，一场摧毁中国彩电工业的急风骤雨随时可能到来。因此，有必要对一年来的情况进行更加深入的反思，以使各级政府部门和彩电行业的同仁们有一个清醒的认识，及时采取正确的战略来捍卫我国的彩电工业。

　　本文引用的数据分别来自我国两大权威机构——中怡康公司和赛诺公司1995年底及1996年底的统计资料。因此，数据是真实的。

　　“保护民族工业”、“抵制洋货”是这场降价战中叫得最响的口号，实践证明，降价并不能真正保护民族工业。根据中怡康公司对全国35个城市106家有代表性的商场统计，1996年，在这些商场所销售的彩电中，国产彩电数量4，474，490台，占总销售量的77．16％，比95年的73．60％增加3．56个百分点；进口彩电132，463台，占22．84％，比95年的26．40％减少3．56个百分点。从销售金额上看，国产彩电销售额14．187亿元，占61．59％，比95年的57．68％增加3．91个百分点；进口彩电?8．8465亿元，占38．41％，比95年的42．32％减少3．91个百分点。这似乎是一个使国人稍微欣慰的数字，毕竟国产品牌从数量上、金额上夺回了3％一4％的市场份额。

　　然而，从另一个侧面看，情况却糟透了。外国品牌本身在我国市场的销售动态增长情况如下：

　　外国牌号彩电销售数量96年比95年增长10．26％，销售金额增长19．46％，均高于同期全国市场彩电的销售量和销售额的增长率。其中21”及以下小屏幕彩电的数量和金额略有减少，但是25”以上彩电，外国牌号96年销售88，217台，比95年的55，715台增长58．34％，销售金额7．3599亿，比95年的5．0288亿增长46：35％。其中25”彩电的数量增长15．15％，28”增长9．9％，29”增长95．14％，30”以上增长l48．62％。

　　由于调查的样本点分布于全国35个城市106家商场，因而统计数据基本上能客观地反映全国的一般情况。通过上述数据，可以得出这样的结论，6年的彩电降价竞争，实际上是打死打伤了国内部分彩电厂家，而为外国牌号彩电进人中国创造了更多更好的机会，使其销售数量和金额均有大幅度的增长，逼使更多的国内彩电厂家投靠外国公司的旗下。那么，我们要质问，对于上述数据，降价战的始作俑者和鼓吹者们该作何种解释?

　　任何一场战争或竞争，都要计算出它的成本或代价。如果彩电降价竞争可以一举将洋货赶出中国，可以保护起整个国家的彩电工业，那么，从长远看，这种代价再大也是值得的。可是，如上所述，我们只多赚了3％一4％的市场，洋彩电不但没被赶走，反而越卖越多。那么，就必须反思一下这种代价是否值得。

　　其一，96年全国国内销售彩电约l700万台，金额53d亿元，其中国产彩电销售额约330亿元，据统计资料，平均降价15％左右，损失近50亿元。

　　其二，由于各国内厂家降价，减少附加值，从而减少国家增值税收入约8亿元。

　　其三，降价竞争引发了部分厂家进口彩电部件时，走私、避税(待后面详述)，减少国家关税和代征增值税收入约9亿元。

　　其四，外国牌号走私进人中国市场约300万台(已扣除合法进口数量)，减少国家关税和增值税收入约31亿元。

　　其五

[   上一页 1  2 3 4 下一页   ]

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。