解读宁波城市品牌的“双子星”
二是模仿。模仿是反个性的。它是造成城市无个性的重要原因。但它却恰恰是当下“新造城运动”的一个流行的手段。
三是功能主义规划。规划是“新造城运动”中的关键。规划确定“造城”的方案。所以规划决定着城市的个性与形象,也主宰着城市的历史人文的命运。
四是粗鄙。“新造城运动”是一场速成性的城市改造。由于城市管理者建功立业的心切,房产开发商们获利发财心急,各项工程都要速战速决。
所以造成目前很多经常出差奔波在各地的人都在感慨,看着相似的建筑、看着相似的城市规划,真是迟疑是在“家乡”还是“他乡”?我们不禁要问:在城市化的进程中,谁来保护我们的城市?谁会保护我们的城市?靠什么来保护我们的城市?在社会学家眼中,城市其实就是生活方式的诠释,经营城市的直接结果是引导了生活在城市中人们的生活。城市,因地域,因人的聚居,因人的交流形式而形成不同的特质。完美的建筑与相应人的活动相结合,才能保持街区的永恒活力。城市的特质,需要人的活动来培养和延续。
因此将城市规划的方向、城市建筑的建立、城市品牌的打造的基础放在满足与提升市民生活品质上就显得是那么的简单却也是那么的关键。面对市场越来越同质化的产品,许多聪明的厂家、商家纷纷推出差异化的产品、差异化的服务来满足不同消费者的不同需求。对于一个城市也是一样,如果不能保持和彰显自己城市的个性,还有什么能够吸引城市的市民和其他城市、其他国家关注与欣赏的目光?没有关注和欣赏,又怎么可能产生投资与合作的机会?这也许就是众多城市一窝蜂的上央视树品牌的初衷吧?而事实上只不过是将一场“新造城运动”变成了一场“新宣传运动”,飘忽不定的定位以及名不副实的宣传使得原本城市的形象更加模糊与不真实。
天一广场、老外滩运作手法上的“同”以及规划思路的“不同”,就是从一大堆十分雷同的城市品牌中跳跃出来了。看看宁波消费者的频频光顾、听听外地消费者的时时提起,我们可以清楚地判断,已经有一群十分忠诚的消费群体形成,既有品牌的知名度,又有品牌的美誉度、忠诚度,这正是品牌建设追求的最佳境界。

☆城投公司:变革进行时
现在全国很多城市都成立了城市建设投资集团公司,主要由财政支持,后来这种公司变成财政设立的独资公司,由这类公司向银行贷款,对政府而言,债务就由显性债务变成隐性债务,有巨额利润变成了公司业绩,出了事情需要财政兜风险。由于运营时间、市场化程度以及创新意识的不同,我国的“城投”公司良莠不齐,一部分公司已建立多元化融资体制,步入良性循环道路,如宁波“城投”公司已经开始资本化运作。而一部分“城投”公司则举债建设,入不敷出,濒临破产的边缘。这种情况下,以政府财政为背景的投资公司是不是能够真正促进城市建设或者使公用事业改革更优化?会不会又在新的历史时期形成新形式的垄断,造成市场机会的不公正?他们今后的出路在哪里?一时间也引发了很多专家的讨论与媒体的关注。
经济学家盛洪对此曾经做过评价:“城投”公司是在《预算法》不允许地方政府借贷情况下产生的,是一种变通措施,就是成立一家公司,以公司的名义借贷。“城投”公司一般就是城市政府为了进行城市建设和公用事业建设设立的一个公司,他们中部分的毛病就是只管借钱、花钱,甚至有的连花钱都不管,他们就没准备通过经营赚钱还钱。很快他们就走上绝路,“狼来了”喊了两次,到第三次就不灵了---银行不借钱了。……个别城市的情况非常好,通过经济发展和税收增加来赚钱。但这毕














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。