企业要面对的五个战略选择

时间:2007年02月09日  作者:黄朝斌  点击:   加入收藏   有效营销

  营销没有对错,也没有最好,有的只是更合适。同样的战略,有的企业选择了,失败了;有的企业选择了,却成功了。

  究竟为什么会这样呢?笔者认为关键不在于选择的本身,而在于选择前的条件。作为“共性营销”的倡导者,笔者从来都是主张要有选择性的借鉴,反对不加考究的照搬照抄,条件不同,选择自然也会不同。

  企业的成败往往取决于关键的时候那么关键的几个选择,人生同样也往往取决于关键的时候那么关键的几个选择。选择无时不在,不容回避,既然如此,那么剩下我们能做的就是研究如何尽可能的做出正确的选择。

  以下将要说到的五个战略选择,大多是一对矛盾,相信很多企业都曾经或多或少的遇到过,下面笔者愿意给出自己的分析和观点,供大家来参考。  

  一、多元经营VS专注经营

  笔者认为:公司在创立之初可以多种经营,以谋取收入维持生存;生存问题解决后,就应该集中资源,专注经营以谋求单点突破;发展壮大后,则应多元经营以规避风险。

  为什么这样说呢?有过做生意经验的人大概都知道,创业之初有两个阶段最叫人揪心,一个是什么时候能达到盈亏平衡,一个是什么时候能收回投资成本。走过这样两个阶段的创业者,一般心里就不再有那块悬着的石头。创业之初的公司,多种经营有利于获取更多的销售收入,帮助创业者尽快的走过前面的两个阶段。

  走过了前面的两个阶段,公司也就解决了生存的问题,接着就是要解决发展的问题。这个时候就需要分析何种产品在为公司贡献着主要的利润,那些是明星产品,那些是问题业务,这样就可以把“问题”和“瘦狗”类业务放弃,让资源集中起来,采取进攻态势,扶持一个“龙头产品”或“主导产品”,靠主导产品造声势,打出声望,树立品牌形象,建立一定的市场地位,从而实现“单点突破”。

  有句俗话叫“船小好掉头”,我的理解,对大企业来讲就是在发展壮大之后需要解决两个问题,一个是如何规避风险?一个是如何继续发展?在中国大陆并非所有的行业市场都那么成熟,往往不乏那些高收益的新兴市场机会,同时“鸡蛋不放在同一个篮子里”的信条也让很多企业选择多元化经营,对此我认为是比较可取的。

  唯一要提醒的是,我也提倡相关多元化的观点。这样可以最大限度的利用现有的资源,同时也可以避免失去之前在用户心中所形成的焦点,保持消费者对你简单的记忆至关重要,对于一个知名企业来说,如果消费者都不知道你是谁了,相信离衰败也就不远了。  

  二、公司品牌VS产品品牌

  打造品牌时,先是注重公司品牌还是产品品牌呢?笔者认为两者各有所长各有所短,公司品牌具有比较好的包容性,从相对长的时间来看公司的大多产品都可以借助公司品牌来进行,缺点是由于公司品牌包容性强而表现为抽象性和概括性,不易聚焦,这样形成品牌

[   上一页 1  2 3 4 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

相关文章

  • 没有相关内容!
  • 站长黑板报