领导力的三个层级
时间:2007年02月06日 作者:林正大 点击:
加入收藏 中国管理传播网
如何使在一个群体中工作的,具有不同动机、不同能力、不同需求、不同理解力、不同个性的人朝同一个方向、同一个目标前进,这就是涉及到领导力的问题。在有关领导力的很多论述中,要么过于散漫,列出了一大堆没有什么内在关联的技巧,使人不得要领;要么过于强调性格和个性魅力,仿佛领导力是天生的,忽视了领导力的可塑造性和可学习性。
评判领导力的两个标准
我个人认为,评判领导力高低有两个标准。其一,领导力=有效行动/耗费心力,简单地讲,就是一个领导者让部属有效行动需要耗费多少心力,耗费心力越小、这一比值越大,领导力就越高;其二,影响力的大小,所谓影响力是指领导者影响部属改变自我、遵循领导者的意图、朝同一目标前进的能力,改造难度越大,需要的领导力越强。从这个角度看,领导力不仅仅是个人的能力,它与组织的系统能力是密不可分的。
领导力在不同的时空背景下有不同的要求和表现,而不是一成不变的,需要的领导策略和风格也是不同的。根据领导对象的不同,我将领导力分为三个层级:对群体中的单个人(一对一)、对一个群体(部门、工作组、团队)、对一个企业,在每个层级需要不同的领导力、不同的领导技巧,或者说侧重点是不同的。
个体领导:意愿、能力、个性
在一对一的状态下,领导成功与否取决于对部属意愿和能力的准确判断和评估。不同的人,意愿和能力是不同的;同一个人,在不同的事项上、不同的时间、不同的环境,意愿和能力表现也是不同的。评判公式中耗费心力与有效行动都与此有关,意愿低,没有动力就难以产生有效行动;有意愿,没能力,同样难以产生有效行动,这两种状态下,所耗费的心力当然就大了。意愿不同、能力不同,所需的领导技巧和风格也不相同。
意愿和能力有四种组合(图表1),组合不同,领导技巧也不同。对于有意愿有能力的部属,只需要有效的授权;对于有意愿没有能力的部属,需要的是教导、指导、培训;对于有能力没意愿不愿意做事的部属,授权、控制都是不合适的,需要采取沟通与激励与等措施来了解部属的心结之所在并改变部属的意愿和能动性;对于没做事的意愿、也没有做事能力的部属,原则上应该淘汰,如果因为种种客观原因无法实现,则只能是指挥与控制,给予一些程序性的事务,并采取强制性的手段来保证。
对于不同个性的个体,只考虑意愿与能力是不够的,还需要不同的领导风格表现。不同的人有不同的个性、性格,这种特质对工作或任务的完成是有深刻影响的,所谓“性格决定命运”。对于不同个性的部属,领导者要适时调整自己的领导风格,虽然领导者的领导风格是由自己的个性决定的、是相对固定的,但对不同特质的部属,应该体现出一定的差异性,只有这样,领导才更有效。
根据已有的心理学和行为学的成果,以性格是外向还是内向、行为注重人际关系还是工作(任务)本身这四个要素,我们可
评判领导力的两个标准
我个人认为,评判领导力高低有两个标准。其一,领导力=有效行动/耗费心力,简单地讲,就是一个领导者让部属有效行动需要耗费多少心力,耗费心力越小、这一比值越大,领导力就越高;其二,影响力的大小,所谓影响力是指领导者影响部属改变自我、遵循领导者的意图、朝同一目标前进的能力,改造难度越大,需要的领导力越强。从这个角度看,领导力不仅仅是个人的能力,它与组织的系统能力是密不可分的。
领导力在不同的时空背景下有不同的要求和表现,而不是一成不变的,需要的领导策略和风格也是不同的。根据领导对象的不同,我将领导力分为三个层级:对群体中的单个人(一对一)、对一个群体(部门、工作组、团队)、对一个企业,在每个层级需要不同的领导力、不同的领导技巧,或者说侧重点是不同的。
个体领导:意愿、能力、个性
在一对一的状态下,领导成功与否取决于对部属意愿和能力的准确判断和评估。不同的人,意愿和能力是不同的;同一个人,在不同的事项上、不同的时间、不同的环境,意愿和能力表现也是不同的。评判公式中耗费心力与有效行动都与此有关,意愿低,没有动力就难以产生有效行动;有意愿,没能力,同样难以产生有效行动,这两种状态下,所耗费的心力当然就大了。意愿不同、能力不同,所需的领导技巧和风格也不相同。
意愿和能力有四种组合(图表1),组合不同,领导技巧也不同。对于有意愿有能力的部属,只需要有效的授权;对于有意愿没有能力的部属,需要的是教导、指导、培训;对于有能力没意愿不愿意做事的部属,授权、控制都是不合适的,需要采取沟通与激励与等措施来了解部属的心结之所在并改变部属的意愿和能动性;对于没做事的意愿、也没有做事能力的部属,原则上应该淘汰,如果因为种种客观原因无法实现,则只能是指挥与控制,给予一些程序性的事务,并采取强制性的手段来保证。
对于不同个性的个体,只考虑意愿与能力是不够的,还需要不同的领导风格表现。不同的人有不同的个性、性格,这种特质对工作或任务的完成是有深刻影响的,所谓“性格决定命运”。对于不同个性的部属,领导者要适时调整自己的领导风格,虽然领导者的领导风格是由自己的个性决定的、是相对固定的,但对不同特质的部属,应该体现出一定的差异性,只有这样,领导才更有效。
根据已有的心理学和行为学的成果,以性格是外向还是内向、行为注重人际关系还是工作(任务)本身这四个要素,我们可











注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。