从《夜宴》看接班人的培养
时间:2007年02月05日 作者:佚名 点击:
加入收藏 网易商业报道
很多人觉得《夜宴》这部影片讲述的是一个悲剧，我个人也是这么理解。因为整个故事充满了杀戮和死亡，故事的主人公无一逃过悲剧的结局。这个固然有历史大背景的因素，但人性的特质也决定了最终的命运。透过华丽的美人、茜素红的欲望和着勇士的鲜血，我们能看出隐含在其中的管理哲学，在这个五代十国时期的无名国家，导致这一系列悲剧发生的根源，就是缺乏很好的接班人机制，因为一切都是围绕着皇位的争夺展开的。
先帝的管理悲剧
在《夜宴》的故事发生的这个国家里，最高层领导变更非常频繁，这些都是造成悲剧的根源。有什么办法可以阻止这个大悲剧的产生？问题的关键出在哪里？
我们可以试着从管理和组织的角度来理解和分析这个问题，笔者认为，这个大悲剧的最大责任人应该是太子的父亲、厉帝的哥哥，我们把他称为“先帝”。
大家都知道，中国几千年封建社会的统治阶级是一个非常庞大而又稳定的组织机构，这是一个以皇帝为中心、庞大的文官体系为支撑的权力统治机构。在两千多年的封建社会历史长河中，虽然经历了多次的朝代更迭、战火动乱，但统治阶级的组织结构被完整的延续下来，其组织的稳定性可见一斑。
“夜宴”正好发生在朝代更迭频繁的五代十国。这个时候的唐朝已经瓦解，在分裂的各个小国，组织结构却几乎没有变化，仍是封建制度的那一套体系，但是最大的变化在于内部人事变更频繁，权力更迭不断。可以想象出当时连续的政治斗争造成的流血冲突，朝纲荒废，百官群龙无首，百姓不得安宁的情形。这一切其实都是围绕着权利在展开，在影片中，所有的主角人物都命丧黄泉。在短短100多天内，就连殒三个改国家的“董事长”，百官更换也是如同走马观花，经常撤换。很有戏剧性！
继承人培养体系的却失
悲剧的发生，跟先帝的死有密切的关系。如果先帝不是在那个时候突然死去，也许就不会有后面王子复仇的故事。
对于先帝来说，好好活着也是一种为君的责任。先帝被弟弟弑杀而篡位，这是先帝的最大过失。如果他不被其弟谋杀篡位，百官也不会遭到清洗，太子更不会因此而丧命。即使先帝死了，如果能实现权力的平稳过渡，也就不会造成太大的政治和流血冲突。因此，先帝作为一个庞大组织的“一把手”，“董事长”，存在两方面的严重不足：
1. 先帝的组织风险意识不足，疏于安全防卫；
2. 缺乏后继人才培养和保护，没有实现权力的平稳过渡。
在中央高度集权的组织框架内，先帝拥有至高无上的权力。人们出于对权力与生俱来的爱好，这种权力也自然成为众多政客的染指对象。各种利益集团经常会铤而走险，历史中也不乏先例。因此，先帝权力最大，却也最危险。而先帝必须对自己的个人安危负责，同时也是对江山社稷负责。因为一旦先帝这个“董事长”缺位，各种利益集团必定会群雄并起，相互对抗，造成重大损失。影片中描述的所有的主人公，都是这场对抗的牺牲品。我想，最终受到伤害最大的是唐帝国这个组织结构的基础——天下百姓。因为战死的是他们的儿子，战场是他们的耕地，大量消耗的军粮是他们的辛勤收获的庄稼。
因此，先帝不亡，这场悲剧就不会发生。
缺乏后继人才的培养和保护，没有实现权力的平稳过渡，是先帝犯下的第二个致命错误。对于站在权力中心的先帝，同时又处在混乱的五代十国，随时都有被暗害的可能。他应该确保继承人随时能接替自己的位置，实现权力的平稳过渡，最大限度地减少组织内部由于内斗造成的损失。著名的汉武帝削藩、继而封立太子事件就是保证汉帝国稳定的先例。而先帝显然没有从中学到教训！
先帝的管理悲剧
在《夜宴》的故事发生的这个国家里，最高层领导变更非常频繁，这些都是造成悲剧的根源。有什么办法可以阻止这个大悲剧的产生？问题的关键出在哪里？
我们可以试着从管理和组织的角度来理解和分析这个问题，笔者认为，这个大悲剧的最大责任人应该是太子的父亲、厉帝的哥哥，我们把他称为“先帝”。
大家都知道，中国几千年封建社会的统治阶级是一个非常庞大而又稳定的组织机构，这是一个以皇帝为中心、庞大的文官体系为支撑的权力统治机构。在两千多年的封建社会历史长河中，虽然经历了多次的朝代更迭、战火动乱，但统治阶级的组织结构被完整的延续下来，其组织的稳定性可见一斑。
“夜宴”正好发生在朝代更迭频繁的五代十国。这个时候的唐朝已经瓦解，在分裂的各个小国，组织结构却几乎没有变化，仍是封建制度的那一套体系，但是最大的变化在于内部人事变更频繁，权力更迭不断。可以想象出当时连续的政治斗争造成的流血冲突，朝纲荒废，百官群龙无首，百姓不得安宁的情形。这一切其实都是围绕着权利在展开，在影片中，所有的主角人物都命丧黄泉。在短短100多天内，就连殒三个改国家的“董事长”，百官更换也是如同走马观花，经常撤换。很有戏剧性！
继承人培养体系的却失
悲剧的发生，跟先帝的死有密切的关系。如果先帝不是在那个时候突然死去，也许就不会有后面王子复仇的故事。
对于先帝来说，好好活着也是一种为君的责任。先帝被弟弟弑杀而篡位，这是先帝的最大过失。如果他不被其弟谋杀篡位，百官也不会遭到清洗，太子更不会因此而丧命。即使先帝死了，如果能实现权力的平稳过渡，也就不会造成太大的政治和流血冲突。因此，先帝作为一个庞大组织的“一把手”，“董事长”，存在两方面的严重不足：
1. 先帝的组织风险意识不足，疏于安全防卫；
2. 缺乏后继人才培养和保护，没有实现权力的平稳过渡。
在中央高度集权的组织框架内，先帝拥有至高无上的权力。人们出于对权力与生俱来的爱好，这种权力也自然成为众多政客的染指对象。各种利益集团经常会铤而走险，历史中也不乏先例。因此，先帝权力最大，却也最危险。而先帝必须对自己的个人安危负责，同时也是对江山社稷负责。因为一旦先帝这个“董事长”缺位，各种利益集团必定会群雄并起，相互对抗，造成重大损失。影片中描述的所有的主人公，都是这场对抗的牺牲品。我想，最终受到伤害最大的是唐帝国这个组织结构的基础——天下百姓。因为战死的是他们的儿子，战场是他们的耕地，大量消耗的军粮是他们的辛勤收获的庄稼。
因此，先帝不亡，这场悲剧就不会发生。
缺乏后继人才的培养和保护，没有实现权力的平稳过渡，是先帝犯下的第二个致命错误。对于站在权力中心的先帝，同时又处在混乱的五代十国，随时都有被暗害的可能。他应该确保继承人随时能接替自己的位置，实现权力的平稳过渡，最大限度地减少组织内部由于内斗造成的损失。著名的汉武帝削藩、继而封立太子事件就是保证汉帝国稳定的先例。而先帝显然没有从中学到教训！
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。