“黑手机”产业和市场的“罂粟花”引发思考
时间:2007年01月17日 作者:王宝钧 点击:
加入收藏 有效营销
近来“黑手机”颇有与“芙蓉姐姐”争夺眼球的趋势。
何谓“黑手机”，就是通过非法渠道挤进国内市场的手机。“黑手机”盛行于市。终于让国内手机业界找到了业绩日趋恶化的借口。国产手机市场份额大幅度下滑，原来“都是黑手机惹的祸”。黑手机就像产业和市场上的“罂粟花”，看上去很美，在慢慢吞噬消费者灵魂的同时，吞噬掉了国内手机产业的未来。
据媒体报道，目前黑手机占到国内市场份额的三分之一，这是一个不小的数字。在这个数字背后，是经销商不菲的利润。从市场规范和产业发展的角度，黑手机早就应该严打。严打的理由有三，一是扰乱了产业发展，使国产手机业绩大幅度下滑，夏新的老总总结业绩不佳，黑手机是罪魁祸首；二是破坏了市场游戏规则，扰乱了市场秩序，冲击了正常渠道的手机销售；三是国家的税收损失，这是最最要命的。想想，市场上三分之一的黑手机黑了国家的税收多少钱，这笔帐算下来，黑手机才是“真真的可恨”。
不过，在黑手机盛行于市的背后，笔者发现一个怪现象。现在对黑手机有切肤之痛的只是产业界，而在消费者手里倒成了“玫瑰”。这种怪现象颇耐人寻味。
黑手机的盛行，显然有我们制度建设上的缺陷，特别是法律法规的不健全，也为黑手机的盛行于市提供可以穿插的空子，光靠严打想必不能解决根本问题。国内市场有很多类似于黑手机的问题，在法律层面上，动不动就严打，只是一时的权宜之计，严打过后俨然更盛，以前的走私彩电也有过严打，但最后解决问题的是，国内彩电厂商将产品质量做好了，自然就堵住了非法渠道的门缝。当然，对于黑手机管理部门更应该想出从法律层面杜绝的办法来，避免“头痛医头，脚痛医脚”的庸医疗法。
在黑手机盛行于市缺乏制度建设之外，黑手机也给人们提出了一个问题，为什么黑手机会盛行于市。这是国内手机产业界必须认真思考的问题。黑手机的盛行是不是也反映了国内手机产业界在产品上存在着硬伤，三分之一的市场份额，这可不是小数字，国内手机市场一年下来的容量也就七八千万台，三分之一往少了说也有两千多万台。
与黑手机市场份额现对应的是，拥有的广泛消费认可是其盛行背后的值得人们深刻思考的根本。据一项网上调查显示，近95%的网友知道走私的水货手机、杂牌的假冒手机、翻新拼装的手机都属于“黑”手机，但是其中近五成的网友对“黑”手机尤其是水货手机持欢迎态度，选择了“无所谓，只要价格便宜，能用就好”选项的网友也占了近三成。近75%的的网友对曾购买的“黑”手机的使用效果表示肯定，他们认为“好使，没有出现异常情况”。
从这个调查的答案来看，笔者认为，消费者的直率也是对国产手机的一种提醒。在黑手机盛行的背后，实际上反映了消费者对国内手机厂商的另一种不信任。这种不信任才是黑手机盛行的根本原因。“明知道是当也要上”，肯定消费者不是傻子？
造成黑手机盛行的原因，国内手机业界也难辞其咎。之所以这么说，从产业发展的层面上看，黑手机的盛行也是国内手机厂商自己种下的苦果自己吃。当初手机市场爆炸性增长的时候，国内手机厂商不就是那个国外的机型，贴上自己的牌子就卖的吗？很难说，这种“奶妈抱孩子”的做法不是今天黑手机盛行的翻版。此为其一。
其二是国内手机业界一直靠价格拼抢市场，而忽视了消费者对产品内在质量的需求，殊不知，国内手机产业之所以会有今天的严冬处境，也是在消费者的考验面前痛失大好前程。
其三是一味的抢占市场份额，投机性的市场经营为和产品策略，在市场需求面临功能应用整合的转折关头，忽视了消费者对产品功能性整合应用的内在需求，进而失去了消费者对国产手机的信任。
从黑手机盛行的事件可以看出，国产手机如果一味的强调客观原因，而不从根本上找出问题的所在，即使政府相关部门在市场上彻底杜绝了“黑手机”，“罂粟花”依然会再次将国产手机厂商毒倒。
未经本网站授权或作者同意 严禁转载
何谓“黑手机”，就是通过非法渠道挤进国内市场的手机。“黑手机”盛行于市。终于让国内手机业界找到了业绩日趋恶化的借口。国产手机市场份额大幅度下滑，原来“都是黑手机惹的祸”。黑手机就像产业和市场上的“罂粟花”，看上去很美，在慢慢吞噬消费者灵魂的同时，吞噬掉了国内手机产业的未来。
据媒体报道，目前黑手机占到国内市场份额的三分之一，这是一个不小的数字。在这个数字背后，是经销商不菲的利润。从市场规范和产业发展的角度，黑手机早就应该严打。严打的理由有三，一是扰乱了产业发展，使国产手机业绩大幅度下滑，夏新的老总总结业绩不佳，黑手机是罪魁祸首；二是破坏了市场游戏规则，扰乱了市场秩序，冲击了正常渠道的手机销售；三是国家的税收损失，这是最最要命的。想想，市场上三分之一的黑手机黑了国家的税收多少钱，这笔帐算下来，黑手机才是“真真的可恨”。
不过，在黑手机盛行于市的背后，笔者发现一个怪现象。现在对黑手机有切肤之痛的只是产业界，而在消费者手里倒成了“玫瑰”。这种怪现象颇耐人寻味。
黑手机的盛行，显然有我们制度建设上的缺陷，特别是法律法规的不健全，也为黑手机的盛行于市提供可以穿插的空子，光靠严打想必不能解决根本问题。国内市场有很多类似于黑手机的问题，在法律层面上，动不动就严打，只是一时的权宜之计，严打过后俨然更盛，以前的走私彩电也有过严打，但最后解决问题的是，国内彩电厂商将产品质量做好了，自然就堵住了非法渠道的门缝。当然，对于黑手机管理部门更应该想出从法律层面杜绝的办法来，避免“头痛医头，脚痛医脚”的庸医疗法。
在黑手机盛行于市缺乏制度建设之外，黑手机也给人们提出了一个问题，为什么黑手机会盛行于市。这是国内手机产业界必须认真思考的问题。黑手机的盛行是不是也反映了国内手机产业界在产品上存在着硬伤，三分之一的市场份额，这可不是小数字，国内手机市场一年下来的容量也就七八千万台，三分之一往少了说也有两千多万台。
与黑手机市场份额现对应的是，拥有的广泛消费认可是其盛行背后的值得人们深刻思考的根本。据一项网上调查显示，近95%的网友知道走私的水货手机、杂牌的假冒手机、翻新拼装的手机都属于“黑”手机，但是其中近五成的网友对“黑”手机尤其是水货手机持欢迎态度，选择了“无所谓，只要价格便宜，能用就好”选项的网友也占了近三成。近75%的的网友对曾购买的“黑”手机的使用效果表示肯定，他们认为“好使，没有出现异常情况”。
从这个调查的答案来看，笔者认为，消费者的直率也是对国产手机的一种提醒。在黑手机盛行的背后，实际上反映了消费者对国内手机厂商的另一种不信任。这种不信任才是黑手机盛行的根本原因。“明知道是当也要上”，肯定消费者不是傻子？
造成黑手机盛行的原因，国内手机业界也难辞其咎。之所以这么说，从产业发展的层面上看，黑手机的盛行也是国内手机厂商自己种下的苦果自己吃。当初手机市场爆炸性增长的时候，国内手机厂商不就是那个国外的机型，贴上自己的牌子就卖的吗？很难说，这种“奶妈抱孩子”的做法不是今天黑手机盛行的翻版。此为其一。
其二是国内手机业界一直靠价格拼抢市场，而忽视了消费者对产品内在质量的需求，殊不知，国内手机产业之所以会有今天的严冬处境，也是在消费者的考验面前痛失大好前程。
其三是一味的抢占市场份额，投机性的市场经营为和产品策略，在市场需求面临功能应用整合的转折关头，忽视了消费者对产品功能性整合应用的内在需求，进而失去了消费者对国产手机的信任。
从黑手机盛行的事件可以看出，国产手机如果一味的强调客观原因，而不从根本上找出问题的所在，即使政府相关部门在市场上彻底杜绝了“黑手机”，“罂粟花”依然会再次将国产手机厂商毒倒。
未经本网站授权或作者同意 严禁转载
相关链接：全部亚商在线营销文库精彩文章
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。