强势酒品牌核心发展报告之泸州老窖篇

　　三、泸州老窖赶超剑南春的竞争空间

　　泸州老窖自1991年以来利税皆在十强中，但是老八大名酒剑南春1996年跻身十强后，逐渐在消费者的心理和市场地位上稳定了高档白酒第三的位置。下面，我们先抛开消费者的认知度，仅以1998年以来的利税对比就可看出泸州老窖与剑南春的差距与机遇。

　　1998年，剑南春行业第三，利税4.75亿；

　　泸州老窖行业第六，利税4.27亿；差距0.48亿。

　　1999年，剑南春行业第四，利税5.19亿；

　　泸州老窖行业第五，利税4.81亿；差距0.38亿。较上年缩短0.1亿差距。

　　2000年，剑南春行业第三，利税5.71亿；

　　泸州老窖行业第四，利税5.31亿；差距0.4亿。较上年增加差距0.02亿。

　　2001年，剑南春行业第三，利税5.4亿；

　　泸州老窖行业第四，利税3.9亿；差距1.5亿。较上年增加差距1.1亿。

　　2002年，剑南春行业第三，利税6.39亿；

　　泸州老窖行业第四，利税4.02亿；差距2.37亿。较上年缩短差距0.87亿。

　　2003年，剑南春行业第三，利税6.95亿；

　　泸州老窖行业第四，利税4.15亿；差距2.8亿。较上年缩短差距0.43亿

　　2004年，剑南春行业第三，利税8.76亿；

　　泸州老窖行业第五（清香型汾酒跃至第四）；利税4.12亿；差距4.64亿。

　　较上年增加差距1.8亿。

　　（至本稿定稿之日尚没有得到官方公布的2005年白酒品牌的利税情况）

　　从两大知名品牌的利税年度对比和泸州老窖自身的纵向对比中不难结出这样的结论:

　　A、剑南春除了2001年利税突然下滑外，自1998年至今都以正增长的态势迅猛发展；而泸州老窖的利税则除了2000年突破5亿（5.31亿）大关外，其它各年度皆在4亿左右徘徊。

　　B、泸州老窖较稳定地占据了浓香第三的位置，其原因除了市场向名优酒逐渐集中的客观性规律，同时泸州老窖也实施了较大规模的战略创新。

[   上一页 1 2 3  4 5 下一页   ]

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。